對許多在人體工學產業發展的工作者來說，氣壓手臂螢幕支架就像是水跟魚一樣，已經是生活中不可或缺的必需品。尤其是像我一樣長期受腰背疼痛所苦，工作及生活又離不開電腦的工作者，即便購買了價值不菲的人體工學椅子，仍會因為久坐姿勢不良引發舊疾。
自從第一次接觸人體工學產業後，發現有許多電腦周邊產品帶來的附加價值遠超乎一般人想像，氣壓手臂螢幕支架就是其中之一。在建構符合人體工學的工作桌面時，座椅、鍵盤位置(桌面高度)及螢幕支架是黃金三角，相輔相成。
但螢幕支架並非適合每一位使用者，且使用時有許多侷限性。本篇文章將點出使用螢幕支架時的7大缺點及對應的解決方法，希望讓你能充分認識產品特性，並判斷螢幕支架是否符合你在人體工學設置上的需求。
螢幕支架產品的7大缺點
#1 螢幕要有VESA標準安裝介面
推廣銷售螢幕支架數年以來，我發現最常見的疑問是「如何將螢幕與支架連結」。對於不了解螢幕或支架產品的人來說，「VESA標準安裝介面」就像是火星文一般難以理解，甚至有可能被誤以為跟VISA信用卡有關…
螢幕VESA標準安裝介面是指製造商在設計機殼時，在背面重心處預留4個M4或M5大小的螺絲孔位，電腦螢幕普遍的VESA標準安裝介面是75 x 75 mm或100 x 100 mm的規格。
即便是主流品牌螢幕大廠，也不會將VESA設計在每款產品中。大部分消費者剛開始選購螢幕時，也不會意識到VESA介面對螢幕設置擴充的重要性。Apple是公認最特立獨行的品牌之一，在iMac及Pro Display產品線中，鮮少產品具有VESA介面。
解決方案
請先查看你的螢幕背面是否具備VESA標準安裝介面，有些螢幕品牌在設計機殼時為了美觀，會將VESA孔位隱藏起來或是當作配件需另外安裝。依據VESA標準安裝介面的設計原理，其位置通常位於螢幕背面中間重心處，查找時可優先拆除背面中間點附近的裝飾蓋。如果原廠提供的是可動式螢幕底座，安裝介面通常會在原廠底座與螢幕本體的連接處。
ULTRARM經常接到消費者詢問「我的螢幕是否有VESA標準安裝介面」，通常我們手邊也不會有該款螢幕，但是透過搜尋「螢幕品牌型號+規格」，進入規格頁面後，利用Ctrl + F搜尋功能查找壁掛、VESA、75或100等關鍵字詞，就能從品牌商官方網站確認螢幕是否具有VESA標準安裝介面。
如果你的螢幕不具備VESA介面後也不用灰心，因為市場上已經有需多無VESA螢幕適配器能作為媒介，讓無孔螢幕順利安裝在支架上。但該類型產品設計大多是利用爪子固定顯示器四角，除了造型不太美觀外，安裝時有可能會擋住螢幕畫面或背面的連接埠。更重要的是，無VESA螢幕支架適配器會增加整體螢幕的重量，選購時須特別注意螢幕支架的承重限制。
#2 穩定度問題
如果可以的話，我相信沒有人願意在移動中的車輛上使用電腦，尤其是在台灣的路面。專心一致工作時，任何絲毫的晃動，都會令人分神。螢幕支架的高移動性伴隨而來的是晃動問題，如果同時使用升降桌及螢幕支架時，問題的嚴重性將大幅提高。
透過簡單的槓桿原理即可得知，電腦螢幕支架手臂延伸越長時，使用時越容易查覺到螢幕晃動。不可避免的，選擇較為廉價且用料不佳的螢幕支架，晃動的幅度將會加劇。
螢幕支架的優點，是能釋放更多的桌面空間。相較於原廠螢幕基座，最常見的夾桌或穿孔式螢幕支架安裝底座，僅佔據約1台iPhone 12 Pro Max的大小。更重要的是，通常安裝位置會在工作桌的後方邊緣處，不會卡在最常使用到的桌面精華區域。基於此安裝特性，能夠靈活運用桌面空間，也是螢幕支架深受使用者喜愛的原因之一。
也因為支架安裝位置較遠，當要維持舒適的螢幕觀看距離時，大概率需要透過支架手臂將螢幕向前延伸。根據不同的桌子深度及使用習慣，可能需要將螢幕拉近25至35公分不等。如此設置，將無可避免產生槓桿重量，導致螢幕產生些微的自然晃動。
解決方案
平心而論，螢幕晃動是支架產品無可避免的缺陷。經過測試市面上將近50款螢幕支架後，我們唯一的感想就是一分錢一分貨。但並不代表只能單純以價格進行判斷，我們透過規格及價格交叉比對，得出一個僅供參考的判斷方式:
價格及支架承載重量越高，產品的穩定度就會相對越高。
造成螢幕支架晃動的原因，是每個部件的用料、材質及設計堆疊產生。透過大量實測，我們合理判斷價格是影響用料及材質的關鍵因素。而承載重量是基於用料優良的基礎上，對產品設計有絕對信心的標誌。
最後有2個實用的小技巧，能縮短手臂延伸距離，減少因螢幕槓桿重量而產生的晃動問題。
#1 選購具備立柱的氣壓式螢幕支架。
#2 使用穿孔式安裝。
雖然使用螢幕支架時的晃動，屬於個人觀感，但如果你原本打字就非常用力、或對於滑鼠靈敏度有很高要求的人，或許只有改變使用習慣才是解決工作站晃動的唯一方法。
#3 承載重量限制
市面上的螢幕目前多採用LED面板，螢幕平均重量已經大幅降低。但由於螢幕價格逐漸親民，在同等價位下能購買的螢幕尺寸越來越大。且近年來，21:9及32:9的超寬螢幕更是逐漸興起，使得新型螢幕重量不減反增，故螢幕支架承載重量限制，仍是一大問題。
超寬螢幕(ultra-wide monitor)設計原理是由2塊同規格面板組成。特點是讓使用者同時無縫使用2個螢幕，提升工作效率及在遊戲時獲得沉浸式體驗。例如49吋32:9超寬螢幕，實際上是由2個27吋16:9螢幕面板所組成，以達到在無縫的情況下，同時使用2個螢幕提升工作效率。
如果22吋的螢幕就能滿足你的需求，就完全不需要擔心承載重量限制問題。但若你考慮或正在使用超寬螢幕，就要多加注意。特別是超寬螢幕的槓桿重量會造成螢幕垂頭問題，甚至有可能會影響產品的使用年限。
解決方案
購買螢幕支架最困擾的就是規格明明符合，但是實際安裝後螢幕垂頭、無法維持固定高度等問題浮現。如果能退貨的話算是不幸中的大幸，不過還要經歷將全部物件拆除、重新包裝再安排退貨的折磨，非常浪費時間與心力。
關於螢幕支架承載重量問題，我們整理相關情境及解決方式，降底選購到不適用產品的風險。查看螢幕規格時，製造商通常會標記2種重量，請以不包含原廠螢幕基座重量的數值為判斷依據。當螢幕規格含有下列任1項時，建議無條件增加螢幕重量:
- 為16:9螢幕挑選支架: 螢幕重量需增加1公斤。
- 為21:9螢幕挑選支架: 螢幕重量需增加1.5公斤。
- 為32:9螢幕挑選支架: 螢幕重量需增加2公斤。
- 為曲面螢幕挑選支架: 螢幕重量需增加0.5公斤。
- 使用無VESA螢幕適配器: 螢幕重量需增加1.5公斤。
#4 螢幕尺寸限制
除了前面提及螢幕尺寸越寬時，螢幕支架需要承載更大的槓桿重量問題外，螢幕尺寸也限制了多螢幕排列時的靈活性。首先，需要先理解螢幕製造商標示的規格，為面板對角線長度，而不是真正螢幕面板包含邊框厚度的尺寸。所以在購買雙螢幕(或以上)支架時，若沒確認清楚螢幕實際長寬規格，安裝後會發現2座螢幕無法並排在理想位置，更糟的情況還有可能相互重疊，無法正常使用。
螢幕支架另一個特色，是能隨時將螢幕從水平擺放轉換成直立擺放，非常適合閱讀、編程及做特殊應用。但是使用大尺寸螢幕時，需額外注意螢幕支架提供的高度是否足夠，能讓螢幕呈現直立擺放，並保留適當與桌面的距離。
解決方案
要排列雙螢幕並保持靈活度的最佳方法，是使用2個單螢幕支架，讓它們彼此不會互相干涉。如果要確認螢幕尺寸是否適用於雙螢幕支架時，需要將2座螢幕擺放在預計的位置，並測量2座螢幕間VESA標準安裝介面的距離，再計算支架手臂長度是否足夠，不會讓2座螢幕相互重疊。
市面上雙螢幕支架規格僅會標示支援2座27吋螢幕，透過上述這種測量方式，你也能自行計算該螢幕支架手臂長度，是否能擺放1座38吋超寬螢幕及1座24吋螢幕。同樣地，當你要上下堆疊擺放2座螢幕時，需要計算支架手臂高度是否足夠，至少需大於1.5倍(#註)2座堆疊螢幕間VESA標準安裝介面的距離。
#註: 1.5倍包含下方螢幕總長，並預留桌面至下方螢幕底部的高度。
當你的螢幕尺寸較小、支架手臂過長時，一般情況下可以將手臂向桌面後方延伸，讓小尺寸螢幕能夠並排無縫擺放。但當你的桌面靠牆或有隔板時，需挑選能將支架下臂堆疊的款式，盡可能縮短支架手臂長度。
#5 難以調整螢幕位置
螢幕支架產品通常具備有高度、深度、傾斜、迴旋及直立旋轉等螢幕位置調整功能。但並非每一種產品都能夠不使用工具，直接用手移動螢幕進行調整，有些支架在調整螢幕前，需要鬆開固定螺栓，移動到合適位置後，再將螺栓鎖緊。對於需要經常調整螢幕位置，或是共用工作站的使用者來說，非常不方便。
如果是使用雙螢幕以上支架的工作站，還要分別調整每座螢幕的位置，才能讓其排列整齊。搭配升降工作桌使用時，最需要常態性調整螢幕高度，在每次站立及坐姿切換時，因為桌面位置影響鍵盤高度，為保持手腕敲擊鍵盤時的舒適體驗，需要調整螢幕高度進行搭配。
解決方案
如果你需要經常調整螢幕位置，務必選用氣壓式螢幕支架，不需要工具，直接用手移動螢幕到理想的位置即可。如果是使用不同規格的雙螢幕設置，更是如此。
另外的解決方案是選擇有橫桿子連結2座螢幕的支架，能將螢幕綁定同時調整，類似於粗糙型的超寬螢幕設計，將面板連同邊框完全鎖在一起。換言之，使用超寬螢幕能很大程度解決螢幕對齊的問題。
#6 令人傻眼的收線系統
雖然收線系統在螢幕支架產品上算是標準配備，但還是有許多使用者無法整齊收納線材，根本的原因是有些螢幕支架產品的收線系統過於狹窄。我們都很清楚螢幕至少需要搭配1條電源線及1條影音傳輸線(有些具備KVM功能的螢幕需要更多連接線材)，螢幕規格越好時，使用的電源瓦數及影音頻寬越高，線材也會相對更粗。
我們測試過程中，也經常會發現部分價格較低的螢幕支架產品，收線系統未妥善設計，很難將2條線材妥善收入系統中，或是硬塞進去後反而造成螢幕移動困難。
解決方案
如果你的預算有限，可以用尼龍束帶或魔鬼氈，整理線材匯流後固定，雖然仍會外露在工作桌上，但至少讓環境看起來相對整齊。整理時須保留部分線材長度，避免螢幕移動時拉扯線材造成脫落。
更好的方案是找到具備良好線材收納系統的螢幕支架，就能沿著支架手臂匯流至螢幕支架安裝底座，僅有支架手臂軸承處會外露少許線材，最大程度減少雜亂感，整理出整齊的工作環境。
#7 安裝方式靈活性不足
螢幕支架產品最後的缺點是他的安裝方式無法互通，除了要先理解每個安裝方式的限制性外，最大的問題是有些廠商只提供其中1種安裝方式給你使用。簡單介紹螢幕支架的安裝方式有: 夾桌、穿孔、壁掛及自立等4種方式。
夾桌式: 在桌子邊緣處，夾上螢幕支架底座，適用於桌沿沒有障礙物的桌子，對於桌面完全不會造成傷害。缺點: 對桌面厚度及材質有基本要求。
穿孔式: 安裝在桌面原有的配線孔洞或在桌面任意位置鑽孔後，利用螺栓將螢幕支架從桌面底部固定，是最扎實且自由度最高的安裝方式。缺點: 對桌面造成永久性的破壞。
壁掛式: 在牆面上鑽孔後將底座鎖上，完全釋放原本桌面被螢幕底座佔據的空間。缺點: 對牆面造成永久性的破壞。
自立式: 與螢幕原廠提供的支架一樣，可直接擺放於桌面上適用性最高，但通常在使用2個螢幕以上時才會考慮。缺點: 螢幕可調整範圍較小且佔據較大的桌面空間。
但是，如果你未來可能會更換桌子，需要改變安裝需求怎麼辦?
解決方案
已經有廠商聽見消費者的需求了，直接在設計階段將夾桌及穿孔式零件進行共用，同時在包裝中附有2種安裝方式，讓你在搬家或更換工作桌時不用擔心螢幕支架安裝的相容性問題。
結論
即便擁有的桌面空間非常寬敞，實際上坐定位後，能觸手可及的範圍才是真正的精華區域。因此我們認為使用螢幕支架，不單只是打造舒適的電腦使用空間，同時讓桌面使用效率最大化。最後，久坐且姿勢不良是小腹突出、肩頸酸痛的根源之一。透過使用螢幕支架產品保持良好坐姿，對體態及健康非常有幫助。
雖然螢幕支架確實擁有許多意想不到的附加價值，但這些優點及效用會因人而異，並不代表適合所有人。我們希望你在購買螢幕支架前，能先完整理解螢幕支架的優缺點，確保你一出手就能做出最正確的選擇。
